Court ruling № 62620607, 09.12.2013, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 729/1627/13-а

2-а/729/36/13 р.

У Х В А Л А

Іменем України

09 грудня 2013 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О. розглянула матеріали за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Бобровицької райдержадміністрації Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих бюджетних коштів,

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

За приписом ч.5 ст. 106 КАС України, одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. Відповідно до ч.7 ст.56 КАС України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк до 17 грудня 2013 року усунути вказані недоліки.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу та розяснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, тобто не усунення недоліків до зазначеного терміну, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Бобровицький районний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя