Справа №:755/12544/16-ц
Ухвала
іменем України
"01" листопада 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Астахової О.О.
за участю секретаря - Швидкої Л.В. .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_1 поданої в особі представника ОСОБА_2 на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство Акціонерний Комерційний банк «Київ»,
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_1 поданої в особі представника ОСОБА_2 на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство Акціонерний Комерційний банк «Київ» - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
С у д д я :
На підставі ст. 218 ЦПК України з повним текстом судового рішення у формі ухвали сторони можуть ознайомитись через п'ять днів після його проголошення.
The court decision No. 62619329, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 755/12544/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: