Справа № 592/8697/16-ц
Провадження № 2-р/592/34/16
УХВАЛА
10.11.2016 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши заяву Сумського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Сумиоблагроліс» про розяснення рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Сумиоблагроліс», Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Глухівський агролісгосп» про поновлення на роботі і стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, третя особа ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
Відповідач звернувся з заявою про розяснення рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 20.10.2016 року по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Сумиоблагроліс», Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Глухівський агролісгосп» про поновлення на роботі і стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, третя особа ОСОБА_2. Заява підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми. Підстав для повернення або відмови у прийнятті не вбачається.
Керуючись ст. 221 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судове засідання по розгляду заяви о 09-30, 24.11.2016 року про що повідомити учасників розгляду.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 62617618, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 10.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 592/8697/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: