УХВАЛА
09 листопада 2016 р. Справа № 820/3122/16Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги Міністерством оборони України на постанову Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 10.10.2016р. по справі № 820/3122/16
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України третя особа Харківський обласний військовий комісаріат
про визнання протиправним протоколу, зобов'язання вчинити певні дії, визнання дій протиправними,
ВСТАНОВИВ:
До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Міністерства оборони України на постанову Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 10.10.2016р. по справі № 820/3122/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України третя особа Харківський обласний військовий комісаріат про визнання протиправним протоколу, зобов'язання вчинити певні дії, визнання дій протиправними.
Разом з апеляційною скаргою заявником подано клопотання скарги про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України , суддя
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги Міністерством оборони України на постанову Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 10.10.2016р. по справі № 820/3122/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України третя особа Харківський обласний військовий комісаріат про визнання протиправним протоколу, зобов'язання вчинити певні дії, визнання дій протиправними на 14.11.16 р. о 11:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Любчич
The court decision No. 62614636, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 820/3122/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: