№ провадження 2/646/1533/2016
Справа № 646/7531/16-ц
У Х В А Л А
10.11.2016 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шуліка Ю.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходилась позовна заява ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.07.2016 року позовну заяву ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» повернуто позивачу, оскільки вона не підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова.
Представник позивача звернувся до суду з проханням повернути судовий збір, сплачений при зверненні із позовом до суду.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У звязку з вищевикладеним, суддя приходить до висновку про можливість повернення судового збору позивачу.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» - задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області код ЄДРПОУ 37999628, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 29, повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК», що розташований за адресою: м. Київ, Кловський узвіз, 9/2 на п/р 37391799831235, ЄДРПОУ 14360920, судовий збір сплачений в сумі 2941,01 грн., який було сплачено на р/р 31213206700011, МФО 851011, за платіжним дорученням N 99991 від 13 червня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Шуліка
The court decision No. 62613693, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 646/7531/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: