№ провадження 2/646/559/2016
Справа № 646/689/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
(про обєднання вимог за зустрічним позовом
в одне провадження з первісними позовними вимогами)
09.11.16 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючий суддя Блага І.С., при секретарі Старіковій Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа, позовними вимогами якої є солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованості за кредитним договором № 490045698 від 20.08.2007 року.
Відповідач ОСОБА_1 подала зустрічну позовну заяву. Зустрічними позовними вимогами є визнання порушеним її права під час придбання нею послуг з надання кредиту та визнання недійсним кредитного договору № 490045698 від 20.08.2007 року.
Тобто, як вбачається з зустрічної позовної заяви, обидва позови взаємоповязані і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки вони виникли з одних цивільних правовідносин.
Вислухавши думку представника відповідача за первісним позовом, який просив обєднати позови в одне провадження, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для об'єднання зустрічних позовних вимог в одне провадження з первісними позовними вимогами.
Так, згідно зі ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і їх спільний розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.124, 118, 119,120 ЦПК України, керуючись ст.123 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Зустрічний позов ОСОБА_1до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа ОСОБА_2, про порушення прав позивача та визнання кредитного договору недійсним обєднати в одне провадження з позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Блага І.С
The court decision No. 62613682, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 646/689/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: