Справа № 646/8848/15-ц
№ провадження 2/646/797/2016
РІШЕННЯ
Іменем України
10.11.16року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Благої І.С.,
за участі секретарів Пафік А.О., Старікової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банку «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_3, - про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,
зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банку «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_2, - про визнання недійсним договору поруки,-
в с т а н о в и в:
На підставі ч.3 ст.209 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення буде виготовлено судом протягом 5 днів з дня закінчення розгляду справи, тобто до 15 листопада 2016 року включно.
Керуючисьст. 209 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Частково задовольнити позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк».
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (09.12.1974р.н., податковий номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (22.04.1973р.н., податковий номер НОМЕР_2, Харківська обл.., Харківський р-н, с.Бабаї, вул..Червоних Партизан, 3) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банку «ПриватБанк» (ідентифікаційний код 14360570, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50) заборгованість за кредитним договором №HAH2GA200000027 від 19.07.2007р. у розмірі 165568 (сто шістдесят п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім) доларів США 19 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 21.05.2015р. (20 грн. 81 коп. за 1 долар США) становить 3445474 (три мільйони чотириста сорок п'ять тисяч чотириста сімдесят чотири) грн.. 00 коп., з яких:
-заборгованість за кредитом 61984 доларів США 89 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 21.05.2015р. становить 1289905 грн. 60 коп.,
-заборгованість за відсотками 35109 доларів США 57 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 21.05.2015р. становить 730630 грн. 15 коп.,
-заборгованість з комісії 6660 доларів США 00 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 21.05.2015р. становить 138594 грн. 60 коп.,
-заборгованість з пені 61813 доларів США 73 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 21.05.2015р. становить 1286343 грн. 70 коп.
В решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 (09.12.1974р.н., податковий номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банку «ПриватБанк» (ідентифікаційний код 14360570, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50) судовий збір у розмірі 1739 (одна тисяча сімсот тридцять дев'ять) грн.85 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 (22.04.1973р.н., податковий номер НОМЕР_2, Харківська обл.., Харківський р-н, с.Бабаї, вул..Червоних Партизан, 3) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банку «ПриватБанк» (ідентифікаційний код 14360570, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50) судовий збір у розмірі 1739 (одна тисяча сімсот тридцять дев'ять) грн.85 коп.
Відмовити у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банку «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_3, - про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.
Відмовити у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банку «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_2, - про визнання недійсним договору поруки.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.С.Блага
The court decision No. 62613679, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 646/8848/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: