Court ruling № 62612901, 02.11.2016, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/560/2016 Справа № 641/4202/15-ц

У Х В А Л А

02 листопада 2016 року Комінтернівський районний судм. Харкова у складі:

головуючогосудді - Богдан М.В.

за участю секретаря Дрокіної С.О.,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільнусправу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для встановлення дійсної вартості на час проведення експертизи всіх проведених починаючи з 01.02.2009 року внутрішніх робіт спірного житлового будинку по вул. Бурачека, 6 в м. Харкові.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1ст.143 ЦПК Українидля зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що вказані в заяві обставини мають значення для правильного вирішення спору між сторонами, суд дійшов висновку про необхідність призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса.

В зв*язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 202 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Оплату витрат суд покладає на позивача ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.143ч. 1, ст.202ч. 1 п. 5,203ч. 1 п. 2ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності судову будівельно технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість використаних матеріалів, будівельних робіт, всіх проведених внутрішніх та ремонтних робіт, оздоблювальних робіт, здійснення добудови до житлового будинку з врахуванням побудови, альтанки, навісу, балконів, побудови клумб, доріжок, проведення ландшафтного дизайну території, влаштування системи поливу території та огорожі по вул. Бурачека, 6 в м. Харкові, починаючи з 01.02.2009 року станом на день проведення експертизи.

Вартість визначити без врахування вартості будівельних матеріалів, обладнання та конструктивних елементів, які були використані при будівництві житлового будинку по вул. Бурачека, 6 в м. Харкові, що були предметом договору купівлі-продажу від 01.02.2009 року (а.с.41тому 1).

-Встановити, чи були використані будівельні матеріали придбані ОСОБА_1 при здійсненні внутрішніх, оздоблювальних та ремонтних робіт в житловому будинку та на при домовій території розташовані за адресою: м. Харків, вул. Бурачека, 6. Копії чеків про придбання цих матеріалів знаходяться в матеріалах цієї цивільної справи.

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ імені заслуженого професора ОСОБА_4, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК Україниза дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку.

В розпорядження експертів для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покладено на позивача ОСОБА_1

Розяснити сторонам положенняст. 146 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_5