Court order № 62611022, 25.11.2010, Horodok District Court of Lviv Oblast

Approval Date
25.11.2010
Case No.
2н-101/2010
Document №
62611022
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA "UTEL" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"
State Coat of Arms of Ukraine

Городоцький районний суд Львівської області

м. Городок, м-н. Гайдамаків, 30, 81500, (03231) 3-05-30

СУДОВИЙ НАКАЗ

25 листопада 2010 року Номер справи 2 н -101 /2010

м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Львівської області Шеремета Н.О.

розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» в особі Львівської філії « Укртелеком» про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги___

на підставі ст.ст. 102. 103. 105. 105-1. 106 ЦПК України, 509.526. 530 ЦК України, ст.ст.33,36 ЗУ « Про телекомунікації». ч.7 ст.41 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1. 18.02.1984р. н.

повне імя ( найменування ) боржника

81562 м. Комарно вул. Гора. 136/1 Городоцького р-ну Львівської області

місце проживання або місце знаходження боржника

розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти за наявності - ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний код (для фізичних осіб-платників под.

на користь Львівської філії ВАТ «Укртелеком» (м. Львів вул. Дорошенка.43. р/р 26003057302 у АБ___

«Брокбізнесбанк». МФО 300249. СДРПОУ 33501534)___

розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти за наявності - ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний код (для фізичних осіб-платників под.

___148 (сто сорок вісім 'і гривень 79 копійок заборгованості .___

указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом

2.Стягнути з боржника на користь стягувача___ЗО (тридцять) гривень

указати суму в гривнях та прописом судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3.Стягнути з боржника на користь стягувача 25 грн. 50 коп. судового збору.

4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя

ОСОБА_2

підпис

ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

Місце печатки суду

Відповідно до ст.ст. 105,106 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом 10 днів здня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Судовий наказ набрав чинності

Суддя

Місце печатки суду

Судовий наказ виданий 2010 року.

ОСОБА_2

ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

_2010р.

Строк предявлення судового наказу до виконання - до

20 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62611022 ?

Документ № 62611022 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 62611022 ?

Дата ухвалення - 25.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 62611022 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62611022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62611022, Horodok District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 62611022, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 25.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 62611022 refers to case No. 2н-101/2010

This decision relates to case No. 2н-101/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA "UTEL" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62610974
Next document : 62611059