Court ruling № 62610656, 10.11.2016, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

справа № 2/325/503/2016

325/1163/16-ц

УХВАЛА

Іменем України

10 листопада 2016 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Діденко Є.В.,

за участю секретаря Олексюк І.В.,

представників відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання призначене на 09 годину 30 хвилин 10 листопада 2016 року представник позивача не зявився, в позовній заяві просив розглянути справу без участі представника, на позовних вимогах наполягає, проти заочного вирішення справи не заперечує.

Представник відповідача - адвокат ОСОБА_1, призначений для надання відповідачу правової допомоги Мелітопольським центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги, до початку розгляду справи по суті заявив клопотання про витребування у позивача примірнику Тарифів, на підставі яких позивач нараховує відповідачу ОСОБА_3 відсотки, штрафні санкції і комісії, а також інформацію про розмір відсоткової ставки, яка застосовується банком при нарахуванні відсотків на прострочену суму заборгованості.

Статтею 1 ЦПК України визначено, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Враховуючи, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим і направлено на повне та всебічне зясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд для витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 137, 169, 208 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у цивільній справі і призначити його на 10 годину 00 хвилин 29 листопада 2016 року, повторивши виклик осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати ПАТ КБ "ПриватБанк" в термін до 29 листопада 2016 року надати суду:

1) примірник Тарифів, на підставі яких банком застосовано до даних кредитних правовідносин визначений розмір відсоткової ставки, розмір пені, комісій та штрафів;

2) відомості щодо розміру відсоткової ставки, яка нараховується банком на суму простроченої заборгованості по кредиту ОСОБА_3, і яким чином банком визначається сума простроченої заборгованості.

3) відомості про те, на які види заборгованості нараховуються відсотки (база нарахування відсотків), в тому числі щодо простроченої заборгованості.

Запропонувати ПАТ КБ "ПриватБанк", з метою повного та всебічного розгляду справи, навести формулу розрахунку відсотків за кредитом.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко