Court ruling № 62610237, 25.10.2016, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"25" жовтня 2016 р.

справа № 804/308/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В., розглянувши заяву Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про відкликання апеляційної скарги по справі № 804/308/16 за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газіфікації «Дніпропетровськгаз» про застосування засобів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області звернулась з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газіфікації «Дніпропетровськгаз» про застосування засобів реагування.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 травня 2016 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з вказаною постановою суду, позивач звернувся з апеляційною скарго, в які посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просив скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2016 року відкрито апеляційне провадження.

20 жовтня 2016 року Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області звернулася до суду апеляційної інстанції з заявою про відкликання апеляційної скарги у зв’язку з усуненням обставин, що стали підставою для звернення до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно з ч. 3 ст. 193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

З огляду на вищевикладене, відкликання апеляційної скарги позивача не суперечить чинному законодавству та не порушує права інших осіб, тому заяву Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 193, ч. 1 ст. 205, ст. 206 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про відкликання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 травня 2016 року – задовольнити.

Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 травня 2016 року – повернути.

Ухвала набирає законної сили через п’ять днів з моменту направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Д.В. Чепурнов