YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kharkiv Oblast

/

Kharkiv Commercial Court of Appeal

Court ruling № 62610135, 09.11.2016, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date

09.11.2016

Case No.

920/468/16

Document №

62610135

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"09" листопада 2016 р. Справа № 920/468/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.

розглянувши клопотання ПАТ "Банк "Київська Русь" вх. № 11267 від 08.11.2016 року та апеляційну скаргу відповідача (вх. №2755 С/1-7) на рішення господарського суду Сумської області від 05.09.16 у справі

за позовом ПАТ "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію, м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ "Альба Україна", м. Бориспіль

до ТОВ фірма "Стара аптека", м. Суми,

про стягнення 206 923,13 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 року розгляд апеляційної скарги відповідача відкладено на 09:30 годину 14.11.2016 року.

08.11.2016 року від ПАТ "Банк "Київська Русь" надійшло клопотання про участь останнього в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Згідно положень частини 2 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Враховуючи, що клопотання ПАТ "Банк "Київська Русь" подано за межами встановленого строку, що передує судовому засіданню, встановленого частиною 2 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів зазначає про відсутність підстав для задоволення такого клопотання.

Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання ПАТ "Банк "Київська Русь" вх. № 11267 від 08.11.2016 року про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Слободін М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62610135 ?

Документ № 62610135 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62610135 ?

Дата ухвалення - 09.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62610135 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62610135 ?

В Kharkiv Commercial Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62610135, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 62610135, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 62610135 refers to case No. 920/468/16

This decision relates to case No. 920/468/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62610115

Next document : 62610139

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;