Decision № 6261002, 02.04.2008, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа №2-1265/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Твердохліб В.А.,

при секретарі Івановій І.О.,

за участю представника позивача Коновальчук Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

КПУЖГ Святошинського району м.Києва 21.02.2008 року звернулось до суду з даним позовом до відповідачів та просить постановити рішення, яким стягнути з останніх на свою користь заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 3203, 04 грн. та 30, 00 грн. судових витрат, посилаючись на те, що користуючись житловою площею і всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою, газом, опаленням, відповідачі з листопада 2005 року не оплачують квартирну плату та не вносять плату за комунальні послуги, чим спричинили матеріальну шкоду підприємству.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, посилаючись при цьому на обставини справи, викладені в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися, причини неявки суду не повідомили, а тому суд, з урахуванням думки представника позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.5 - довідка за формою №3).

Відповідно до ст.68 ЖК України наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно рахунку-попередження (а.с.8), заборгованість відповідачів по квартирній платі та комунальним послугам за період з листопада 2005 року по грудень 2007 року включно становить 3203, 04 грн., а тому вказана сума підлягає стягненню.

Статтею 64 ЖК України передбачена солідарна майнова відповідальність повнолітніх членів сім"ї наймача за зобов'язаннями, які випливають з договору найму жилого приміщення.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати в сумі 30, 00 грн. та 51, 00 судового збору на користь держави.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.62-64, 66-68 ЖК України, ст.ст.57-60, 209, 212, 213, 215, 223-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Сковородки, відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.Загальці, Бородянського району Київської області, відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м.Києва, відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, які проживають у квартирі АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва (ЖЕО 805, р/р №26002300600490 у Святошинському відділенні ОБУ №8069, МФО 320218 м.Києва, ЗКПО №05756010) 3 203, 04 грн. суми заборгованості за житлово-комунальні послуги та 30, 00 грн. судових витрат, а всього 3 233, 04(три тисячі двісті тридцять три)гривні 04 копійки; а на користь держави 51, 00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Роз'яснити відповідачам, що вони мають право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.