Справа № 333/2449/16-ц
Пр. № 2-о/333/143/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
10 листопада 2016рокум. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Наумової І.Й.,
народних засідателів: Вайткус Я.В..,
ОСОБА_1
при секретарі: Кунець В.В.
представника заявника: ОСОБА_2
представника зацікавленої особи: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву головного лікаря комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради ОСОБА_4 про визнання фізичної особи ОСОБА_5 недієздатною, заінтересовані особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування -
Керуючись ст.39 Цивільного кодексу України, ст.ст.240, 241 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву головного лікаря комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради ОСОБА_4 про визнання фізичної особи ОСОБА_5 недієздатною - задовольнити.
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «б», кВ. 2, - недієздатною.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Покласти функції опікуна недієздатної ОСОБА_5, 28.07.1968 р.н, на КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, тимчасово, на час перебування ОСОБА_5 на лікуванні в даному лікувальному закладі.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддяІ.Й. Наумова
Народні засідателі: Я.В.Вайткус
ОСОБА_1.
The court decision No. 62609758, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 10.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 333/2449/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: