Court ruling № 62609339, 08.11.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
08.11.2016
Case No.
922/3047/16
Document №
62609339
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"08" листопада 2016 р.Справа № 922/3047/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Рученко К.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків до 1. Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", м. Харків , 2. Приватної фірми "Гамма-55" м. Харків 3-я особа Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ про спонукання до укладення угоди за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 (довіреність №60 від 20.04.2016 р.);

1-го відповідача - ОСОБА_3 (довіреність № 569 від 17.02.2016 р.);

2-го відповідача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 22.01.2015 р.).

третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (далі за текстом - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", м. Харків (далі за текстом - 1й відповідач) та Приватної фірми "Гамма-55" м. Харків (далі за текстом - 2й відповідач) в якому просить суд:

1) прийняти рішення яким укласти додаткову угоду до договору оренди № А-35 від 31.12.2003 р. у наступній редакції:

Договір про зміни до Договору оренди № А-35 від 31 грудня 2003 року

м. Харків "__"_____ 2016 року

Ми, що нижче підписалися, Регіональне відділення Фонду державного майна

України по Харківській області, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 23148337, місцезнаходження якого: 61024, м. Харків, вул. Гуданова 18, (надалі Орендодавець) в особі начальника регіонального відділення ОСОБА_4, що діє на підставі Положення затвердженого Головою Фонду від 16.07.2012 р., з одного боку,

Приватна фірма «Гамма - 55» ідентифікаційний код ЄДРПОУ 24482251, місцезнаходження якого: 61052, АДРЕСА_1 (надалі - Орендар) в особі директора ОСОБА_5, що діє на підставі Статуту, з другого боку,

Державне підприємство «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31632138, місцезнаходження якого: пр. Науки, 9, м. Харків, 61166, (надалі -Балансоутримувач) в особі генерального директора ОСОБА_6, що діє на підставі Статуту, з третього боку, уклали цей Договір про наведене нижче:

Враховуючи п. 4. розділу IX Прикінцевих положень ГК України, норми ст. 287 ГК

України, внести до Договору оренди № А-35 від 31 грудня 2003 року (зі змінами, укладеного між Державним підприємством «Український науково-технічний центр

металургійної промисловості «Енергосталь» та Приватною фірмою «Гамма - 55»),

наступні зміни:

4. В преамбулі Договору замість слів: «Державне підприємство «Український

науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» (надалі -«Орендодавець») в особі генерального директора ОСОБА_6, що діє на підставі Статуту» слід читати: «Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 23148337, місцезнаходження якого: 61024, м. Харків, вул. Гуданова 18, (надалі - «Орендодавець») в особі начальника регіонального відділення ОСОБА_4, що діє на підставі Положення затвердженого Головою Фонду від 16.07.2012 р.».

5. Доповнити розділ 9 «Відповідальність і вирішення спорів за Договором» п. 9.3. наступного змісту:

Орендодавець не відповідає за зобовязаннями Орендаря. Орендар не відповідає за зобовязаннями Орендодавця. Орендар відповідає за своїми зобовязаннями і за зобовязаннями, за якими він є правонаступником, виключно власним майном. Стягнення за цими зобовязаннями не може бути звернене на орендоване державне Майно.

6. Доповнити розділ 9 «Відповідальність і вирішення спорів за Договором» п. 9.4. наступного змісту:

Регіональне відділення ФДМУ по Харківській області не несе відповідальності по зобовязанням, які виникли у Державного підприємства «Український науково- технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» перед ПФ «Гамма - 55» по договору оренди № А-35 від 31.12.2003 р. (зі змінами) до набрання чинності даного договору про зміни;

2) судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.09.2016 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 04.10.2016 року.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 04.10.2016 року, від 20.10.2016 р., від 01.11.2016 р. розгляду даної справи відкладався.

Позивач надав суду заперечення на відзив 1-го відповідача (вх. № 36959 від 04.11.2016 р.) в який просить суд позов задовольнити.

В призначене судове засідання прибули представники позивача 1-го та 2-го відповідача.

1-й відповідач надав суду клопотання (вх.№ 37604 від 08.11.2016 р.), в якому просить суд продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів та відкласти її розгляд на інший день, мотивуючи його необхідністю надання додаткових заперечень на пояснення позивача.

Суд, розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду даної справи (вх.№ 37604 від 08.11.2016 р.) та клопотання про відкладення розгляду справи, дійшов висновку про необхідність їх задоволення.

З огляду на викладене вище розгляд справи слід відкласти на інший день.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22,69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання 1-го відповідача про продовження строку розгляду справи (вх.№ 37604 від 08.11.2016 р.) задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів.

3. Клопотання 1-го відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

4. Розгляд справи відкласти на "22" листопада 2016 р. о 09:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 106. /суддя Байбак О.І./.

5. Зобов'язати сторін та третю особу виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду Харківської області по даній справі, докази такого виконання надати суду не менше, ніж за три дні до початку судового засідання.

6. Зобов'язати 1-го відповідача не менше, ніж за три дні до початку судового засідання надати суду письмові пояснення на заперечення позивача (вх. № 36959 від 04.11.2016 р.)

7. Викликати на судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони та третю особу, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суддя ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 62609339 ?

Документ № 62609339 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62609339 ?

Дата ухвалення - 08.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62609339 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62609339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62609339, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 62609339, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 62609339 refers to case No. 922/3047/16

This decision relates to case No. 922/3047/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62609337
Next document : 62609344