ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" листопада 2016 р.Справа № 921/607/16-г/6
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
Розглянув матеріали справи
ОСОБА_1, АДРЕСА_1)
до відповідача Приватного підприємства "Голден Вуд" (вул. Текстильна, 18, Тернопіль, Тернопільська область, 46001)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Альпо" (вул. Текстильна, 18, м. Тернопіль, 46000, код 32549973)
про примусове виселення з нежитлового приміщення.
За участю від:
позивача - ОСОБА_4
відповідача - Слободянюк Л.В.
третьої особи - не з'явився
Суть справи:
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції звернулось до господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача Приватного підприємства "Голден Вуд" про примусове виселення з нежитлового приміщення.
Ухвалою суду від 18.10.2016 р. розгляд справи відкладено на 03.11.2016 р.
20.10.2016 р. відповідачем через канцелярію суду подано відзив на позов від 19.10.2016 р. (вх. №18090) з додатком.
03.11.2016 р. третьою особою через канцелярію суду надіслано лист №5 від 01.11.2016 р., у якому ТОВ "Альпо" повідомляє суд про відсутність судових справ стосовно спірного приміщення.
У судовому засіданні 03.11.2016 р. представник позивача заявлені вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позові. Також підтримав клопотання №140-5-5-00/11-711 від 23.09.2016 про витребування доказів.
Представник відповідача підтримала поданий відзив та заперечила проти задоволення позову. При цьому зазначила, що на виконання вимоги позивача № 140-5-5-00/11-658 від 22.08.2016 р. відповідачем повернуто з орендного користування спірне приміщення, про що складено Акт прийому-передачі від 09.09.2016 р. між відповідачем та третьою особою. Копію акту долучено до відзиву.
Третя особа явку повноважного представника у судове засідання не забезпечила, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
У зв'язку з наведеним, зважаючи на неявку третьої особи та необхідність витребувати у сторін додаткові докази, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст.4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 28 листопада 2016 року на 14 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2 (5 поверх).
3. Зобов'язати сторони подати в засідання:
Позивача - докази знаходження відповідача у спірному приміщенні на час подання позовної заяви.
Відповідача - завірену копію договору оренди спірного приміщення від 01.07.2013 р. із змінами та доповненнями.
Суддя І.П. Шумський
The court decision No. 62609147, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 921/607/16-г/6. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: