ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"09" листопада 2016 р.№ 916/2835/15
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХБЕЗПЕКА";
до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Одеський завод шампанських вин"
про стягнення 117359,83грн.
Суддя Гуляк Г.І.
СУТЬ СПОРУ: рішенням господарського суду Одеської області від 31 серпня 2015 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХБЕЗПЕКА" задоволено повністю та стягнуто з Приватноого акціонерного товариства "Одеський завод шампанських вин" 117 359,83 гривень. /суддя Зайцев Ю.О./ Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2015 року - рішення господарського суду Одеської області залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення. Постановою Вищого господарського суду України від 15 лютого 2016 року, рішення господарського суду Одеської області від 31.08.2015 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 року скасовано, а спарву №916/2835/15 направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.
Згідно розпорядження в.о. керівника апарату від 15 березня 2016 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи та відповідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями визначено суддю Гуляк Г.І. та ухвалою суду від 16 березня 2016 року справу №916/2835/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду.
Ухвалою суду від 5 жотвня 2016 року по справі №916/2835/15 призначено додаткову судово-комплексну експертизу та провадження у справі було зупинено ухвалою суду від 5 жовтня 2016 року.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25 жовтня 2016 року ухвалу господарського суду Одеської області від 5 жовтня 2016 року скасовано.
04.11.2016 року справа №916/2835/15 надійшла до господарського суду Одеської області та ухвалою суду від 07 листопада 2016 року призначена до розгляду у судовому засіданні на 14 листопада 2016 року.
09.11.2016 року надійшов запит Одеського апеляційного господарського суду щодо направлення справи №916/2835/15 у зв'язку з надходженням касаційної скарги та подальшого скерування на адресу ВГСУ.
Законодавцем у певних випадках допускається застосування аналогії закону або права у разі неврегульованості тих чи інших правовідносин. В свою чергу, за змістом ч. І ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Однак, дотримуючись принципів правомірності застосування аналогії права, та враховуючи ситуацію, яка склалася при розгляді даної справи, суд доходить висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 916/2835/15 до розгляду касаційної скарги та повернення матеріалів даної справи до місцевого господарського суду відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у справі.
Суддя Г.І. Гуляк
The court decision No. 62608952, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2835/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: