ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.11.2016 р. Справа № 914/2540/16
Суддя О. Запотічняк при секретарі І.Прокопів
розглянувши матеріали справи
за позовом: ДП Рава-Руське лісове господарство, м.Рава-Руська
до відповідача: ТОВ УКРВУДІНДАСТРІ, Львівська область с.Мервичі
про: стягнення 55 429, 43 грн.
В судове засідання зявились:
Від позивача: не зявився;
Від відповідача: ОСОБА_1 представник.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ДП Рава-Руське лісове господарство до відповідача: ТОВ УКРВУДІНДАСТРІ про: стягнення 55 429, 43 грн.
Позивач не забезпечив явки уповноваженого представника в судове засідання, вимог ухвал суду від 04.10.2016р. та 01.11.2016р.не виконав, причин неявки не повідомив.
В судове засідання зявився представник відповідача. Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації суду подав клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу та клопотання про витребування у позивача усіх оригіналів документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, оскільки у відповідача є сумнів щодо відповідності таких копій документів оригіналу.
З огляду на викладене, враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, та необхідність сторонам виконати усі вимоги ухвал суду, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 22.11.16 р. о 10:00 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.
3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
4. Сторонам: - Подати суду підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на дату прийняття даної ухвали; надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
Позивачу:- Представити в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної
заяви (для огляду в судовому засіданні), в тому числі оригінал гарантійного листа № 21/07/2016-1 від 21.07.2016р. та оригінал договору купівлі-продажу № РР/УВІ/19/08 від 19.08.2015р.;
-надати Додаток № 2 до Договору купівлі продажу № РР/УВІ/19/08 від 19.08.2015р. (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);
- Провести звірку взаєморозрахунків станом на дату надання позову до суду.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Відповідачу:- Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому
статтею 59 ГПК України.
- Докази погашення боргу з представленням платіжних документів
(належно завірених).
- Прийняти участь у звірці взаєморозрахунків
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Суд попереджає позивача, що в разі повторної неявки представника в судове засідання без поважних причин, спір буде залишено без розгляду.
СуддяЗапотічняк О.Д.
The court decision No. 62608923, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 914/2540/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: