Court ruling № 62608729, 08.11.2016, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
08.11.2016
Case No.
913/869/16
Document №
62608729
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

08 листопада 2016 року Справа № 913/869/16.

Провадження №33/913/869/16

Суддя господарського суду Луганської області Драгнєвіч О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” від 03.11.2016 №1215 про виправлення помилки в рішенні господарського суду Луганської області від 20.10.2016 у справі №913/869/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, м. Луганськ

до Комунального підприємства “Житлосервіс “Злагода”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 381467 грн 90 коп.,

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2016 року до господарського суду Луганської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” надійшла заява №1215 від 03.11.2016 року про виправлення помилки в резолютивній частині рішення господарського суду Луганської області від 20.10.2016 у справі № 913/869/16.

Під час виготовлення повного тексту рішення господарського суду Луганської області від 20.10.2016 у справі № 913/869/16 в резолютивній частині, в п.2 була допущена помилка у зазначенні рахунку та реквізитів позивача, на який підлягає стягненню суми інфляційних втрат, 3% річних та судового збору. Зокрема, було помилково зазначено, що «…інфляційні втрати в сумі 137 068 грн 17 коп., 3% річних у сумі 19513 грн 88 коп., судовий збір у сумі 5493 грн 42 коп., підлягають стягненню на п/р зі спеціальним режимом використання №260313279060 у ФЛОУ АТ “Ощадбанк” у м.Сєвєродонецьк, МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937…», замість правильного рахунку «…п/р №26006304703374 у ФЛОУ АТ “Ощадбанк” у м.Сєвєродонецьк, МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937…».

Крім того, як було встановлено судом, під час виготовлення повного тексту рішення, в мотивувальній його частині, судом також була допущена помилка. Зокрема, за результатами друку рішення, на 10-й сторінці, в наведеному судом у формі таблиці розрахунку інфляційних нарахувань не була відображена остання строчка з наведеними судом даними щодо здійснених відповідачем платежів та періоду нарахування інфляційних по рахунку №879/4/1, а саме було зазначено:

№ рахунку, дата (потрібно сплатити)

дата сплати

сума платежу

залишок боргу

період нарахування

інфляційне збільшення

879/4/1

01.03.2015

10000,00

43602,20

травень 2015

959,25

тоді як правильно:

№ рахунку, дата (потрібно сплатити)

дата сплати

сума платежу

залишок боргу

період нарахування

інфляційне збільшення

879/4/1

28.04.2015

01.03.2015

15.06.2015

10000,00

13986,39

43602,20

29615,81

травень 2015

червень 2015 -червень 2016

959,25

2167,82

Відповідно до ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, допущені помилки в рішенні господарського суду Луганської області від 20.10.2016 року у справі №913/869/16 підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити помилку, допущену в мотивувальній частині рішення, а саме в наведеному судом у формі таблиці розрахунку інфляційних нарахувань по рахунку №879/4/1 в рішенні господарського суду Луганської області від 20.10.2016 року у справі №913/869/16.

2. Строчку щодо рахунку №879/4/1 в таблиці інфляційних нарахувань, наведеній в мотивувальній частині рішення господарського суду Луганської області від 20.10.2016 року у справі №913/869/16 , слід читати:

№ рахунку, дата (потрібно сплатити)

дата сплати

сума платежу

залишок боргу

період нарахування

інфляційне збільшення

879/4/1

28.04.2015

01.03.2015

15.06.2015

10000,00

13986,39

43602,20

29615,81

травень 2015

червень 2015 -червень 2016

959,25

2167,82

3. Виправити помилку, допущену в резолютивній частині, а саме в другому пункті рішення господарського суду Луганської області від 20.10.2016 року у справі №913/869/16.

4. Пункт другий резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 20.10.2016 року у справі №913/869/16 слід читати:

« 2. Стягнути з Комунального підприємства “Житлосервіс “Злагода”, проспект Гвардійський, буд.34, м. Сєвєродонецьк Луганської області, ідентифікаційний код 32830858, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, кв.Гайового, б.35А, м.Луганськ, ідентифікаційний код 31443937, фактична адреса місцезнаходження: вул. Горького, 123, м.Старобільськ Луганської області, на п/р зі спеціальним режимом використання №260313279060 у ФЛОУ АТ “Ощадбанк” у м.Сєвєродонецьк, МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937, заборгованість по оплаті за спожиту активну електроенергію в період з квітня по вересень 2015 року в розмірі 209645 грн 68 коп., на п/р № 26006304703374 у ФЛОУ АТ “Ощадбанк” у м.Сєвєродонецьк, МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937 інфляційні втрати в сумі 137 068 грн 17 коп., 3% річних у сумі 19513 грн 88 коп., судовий збір у сумі 5493 грн 42 коп., про що видати наказ після набрання рішенням законної сили».

5. Дана ухвала суду є невід’ємною частиною рішення господарського суду Луганської області від 20.10.2016 року у справі №913/869/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О.В. Драгнєвіч

Часті запитання

Який тип судового документу № 62608729 ?

Документ № 62608729 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62608729 ?

Дата ухвалення - 08.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62608729 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62608729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62608729, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 62608729, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 62608729 refers to case No. 913/869/16

This decision relates to case No. 913/869/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62608725
Next document : 62608735