Court ruling № 62608490, 08.11.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.11.2016Справа № 910/17463/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/17463/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВ метал груп», м. Дніпро,

до Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ,

про стягнення 50 836,05 грн.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (довіреність від 04.01.2016 № б/н);

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність від 25.10.2016 № б/н);

вільний слухач ОСОБА_3 (паспорт серія МВ № 462551),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/17463/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВ метал груп» (далі - Товариство) до Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - Залізниця) про стягнення 50 836,05 грн. збитків, завданих нестачею вантажу.

25.11.2016 відповідач подав суду відзив на позовну заяву, в якому просив у задоволенні позову відмовити повністю.

08.11.2016 позивач подав суду клопотання про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест» (далі ТОВ «Метінвест»); публічного акціонерного товариства «Запоріжсталь» (далі ПАТ «Запоріжсталь»); приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» (далі - Підприємство).

Представник відповідача залишив вказане клопотання на розсуд суду.

Частиною першою статті 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Клопотання мотивоване тим, що вказані юридичні особи є відправником і постачальником вантажу.

Враховуючи викладене, Господарський суд міста Києва задовольнив клопотання позивача та визнав за необхідне залучити до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТОВ «Метінвест»; ПАТ «Запоріжсталь»; Підприємство, оскільки, рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обовязки даних юридичних осіб.

Представник позивача заявив клопотання про продовження строку вирішення спору.

Відповідно до частини третьої статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд визнав клопотання про продовження строку вирішення спору обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з частиною першою статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 27, 69, 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи на 22.11.16 о 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №1 (корпус Б).

2. Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15А; ідентифікаційний код: 32036829); публічне акціонерне товариство «Запоріжсталь» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 72; ідентифікаційний код: 00191230); приватне акціонерне товариство «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» (02092, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 37; 03680, м. Київ, вул. Уманська, 5; ідентифікаційний код: 04737111).

3. Зобовязати:

3.1. Сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 26.09.2016;

- подати письмові пояснення щодо підвідомчості даного спору господарським судам і наявності практики розгляду такого виду спору судами адміністративної юрисдикції;

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;

3.2. Позивача:

- надіслати третім особам копії позовної заяви з доданими до неї документами; докази, що підтверджують факт надсилання подати суду для долучення до матеріалів справи;

- надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, які інформації чи листування проводились між сторонами з заявленого предмету спору;

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

3.3. Третіх осіб:

- подати письмові пояснення з приводу заявленого позову з наданням доказів, що підтверджують викладені в них обставин.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати третім особам.

Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя І.Д.Курдельчук