Court ruling № 62608364, 08.11.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
08.11.2016
Case No.
910/20080/14
Document №
62608364
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.11.2016Справа № 910/20080/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/20080/14

за первісним позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю Вікотек, м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство Світ Електроніки, м. Київ,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Вікотек, м. Київ,

до публічного акціонерного товариства Дельта Банк

про визнання договорів недійсними,

без участі представників сторін у звязку з їх неявкою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/20080/14 за первісним позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк (далі - Банк) до товариства з обмеженою відповідальністю Вікотек (далі ТОВ Вікотек), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство Світ Електроніки, про звернення стягнення на предмет іпотеки; за зустрічним позовом ТОВ Вікотек до Банку про визнання договорів недійсними.

04.11.2016 ТОВ Вікотек подало суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Представники учасників процесу у судове засідання 08.11.2016 не зявилися; про причини неявки представників позивача і третіх осіб суд не повідомили; про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином; вимоги ухвали суду від 29.09.2016 не виконали.

Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Суд визнав клопотання ТОВ Вікотек обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.11.16 о 15:10 год.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 1 (корпус Б).

2. Зобовязати учасників процесу подати суду:

- письмові пояснення по суті спору станом на день розгляду справи;

- пояснення щодо необхідності проведення судової експертизи для вирішення спору по суті;

- матеріали технічної інвентаризації або плани (схеми) спеціалізованого магазину для продажу побутової техніки загальною площею 499,2 кв.м., що розташований за адресою: Донецька область, м. Дзержинськ, вул. Пятдесят років Жовтня, будинок 30 (тридцять) В, інші вихідні дані щодо обємно-планувальних та конструктивних рішень.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя І.Д.Курдельчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 62608364 ?

Документ № 62608364 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62608364 ?

Дата ухвалення - 08.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62608364 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62608364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62608364, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 62608364, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 62608364 refers to case No. 910/20080/14

This decision relates to case No. 910/20080/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62608361
Next document : 62608366