ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
08.11.2016Справа № 910/7871/16
За позовом приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»
До відповідачапублічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес»
Про відшкодування 8483,28 грн. шкоди в порядку регресу
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування» до публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» про відшкодування 8483,28 грн. шкоди в порядку регресу.
Суд своєю ухвалою від 28.04.2016 порушив провадження в справі № 910/7871/16.
30.05.2016 суд призначив у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув матеріали справи без проведення експертизи.
Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі на підставі ст. 79 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 21.11.2016 о 14:30.
3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.
4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 62608266, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/7871/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: