Court ruling № 62608237, 08.11.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Про повернення судового збору

08.11.2016

Справа № 910/16993/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши клопотання комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва», м. Київ

про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» (далі – Підприємство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до приватної фірми «Верес» про стягнення за неналежне виконання умов договору оренди нежитлового приміщення від 29.08.2008 № 196 заборгованості у розмірі 7 796,87 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2016 № 910/16993/16 було повернуто позовну заяву без розгляду, відповідно до пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

21.10.2016 від Підприємства надійшло клопотання про повернення судового збору.

Оскільки до клопотання не було додано оригінал платіжного доручення від 08.09.2016 № 198 на суму 1 378 грн., який було повернуто ухвалою суду від 19.09.2016 № 910/16993/16 разом із позовною заявою з додатками, то суд листом від 21.10.2016 попросив Підприємство надіслати оригінал вказаного платіжного доручення.

02.11.2016 Підприємство подало суду клопотання про повернення судового збору, до якого було додано оригінал платіжного доручення від 08.09.2016 № 198, що підтверджує сплату судового збору у сумі 1 378 грн.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, суд визнав клопотання обґрунтованим, а судовий збір таким, що підлягає поверненню.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 44, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути комунальному підприємству «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» (03134, м. Київ, вул. Симиренка, 17; ідентифікаційний код: 36037999) з державного бюджету України судовий збір у сумі 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн., перерахований платіжним дорученням від 08.09.2016 № 198.

Суддя І.Д.Курдельчук