ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
08.11.2016
Справа № 910/24491/15
За скаргою виконавчого комітету Миргородської міської ради
На дії Миргородського міськрайонного відділу Держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області
У справі за позовом виконавчого комітету Миргородської міської ради
До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант девелопмент»
Про розірвання договору та зобов’язання вчинити дії
Суддя Ковтун С.А.
Представники учасників процесу: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
31.05.2016 Господарський суду міста Києва видав наказ про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант девелопмент» демонтувати споруду, яка знаходиться за адресою: м. Миргород, вул. Шишацька, 88-А.
24.10.2016 (штемпель відділу зв’язку) виконавчий комітет Миргородської міської ради звернувся до суду з скаргою на дії Миргородського міськрайонного відділу Держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, в якій просить:
- визнати неправомірними дії органу виконання рішень по винесенню постанови від 30.09.2016 про закінчення виконавчого провадження № 51438337 з примусового виконання наказу № 910/24491/15 від 31.05.2016;
- скасувати постанову органу виконання рішень від 30.09.2016 про закінчення виконавчого провадження № 51438337.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги призначити на 21.11.16 о 14:50.
2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.
3. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя С. А. Ковтун
The court decision No. 62608221, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/24491/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: