ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03.11.2016Справа № 910/18285/16
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАРІУМ ПЛЮС";
до товариства з обмеженою відповідальністю "БВГРУПП"
про відшкодування збитків у сумі 969 771,95 грн.
Суддя Привалов А.І.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №17/11-15-4 від 17.11.2015р.
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 03.11.2016р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВАРІУМ ПЛЮС" (далі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "БВГРУПП" (далі-відповідач) про відшкодування збитків у сумі 969 771,95 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2016р. порушено провадження у даній справі №910/18285/16 та призначено її розгляд на 03.11.2016р.
03.11.2016р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів.
У судовому засіданні 03.11.2016р. представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.
Відповідно до пунктів 2, 3 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів, необхідність витребування доказів.
За таких обставин, з метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи та у звязку з неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/18285/16 відкласти на 17.11.16 о 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17).
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- докази фактичної відсутності переданого відповідачеві в оренду майна;
- докази, що лист-вимога №51 від 13.09.2016р. був отриманий саме представником відповідача;
- письмові пояснення щодо чинності Договору оренди №1410-0801/О-АКВ від 08.10.2014р.
3. Зобовязати відповідача повторно надати суду:
- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;
- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;
- докази повернення спірного майна або відшкодування його вартості;
- контррозрахунок суми позовних вимог, у разі не згоди з розрахунками позивача.
4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
5.Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обовязковою.
6. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або незявлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Суддя А.І. Привалов
The court decision No. 62608167, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/18285/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: