Sentence № 6260686, 07.04.2008, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Дело №1-793/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 апреля 2008 года Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе: судьи -Артаковой Л.А., при секретаре - Вараксиной Н.С. , с участием прокурора - Кубах М. А. с участием адвоката - ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины,

установил:

21 июля 2007 года около 21 час. ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя по мотивам ревности и внезапно возникшей неприязни к ОСОБА_3 , действуя умышленно, имеющимся у него в правой руке ножом бытового назначения, нанес один удар в область живота ОСОБА_3 , который стоял в дверном проеме входной двери в квартиру №65 дома №170 корпус 1 по пр. Гагарина г.Харькова, причинив ему: колото-резаное ранение грудной клетки, проникающее в грудную и брюшную полость с повреждение диафрагмы и печени, которое образовалось в результате колюще-режущего действия острого предмета и разрыв селезенки, который образовался в результате действия тупого твердого предмета, по степени тяжести относящиеся к тяжким телесным повреждениям и повлекшие в дальнейшем удаление селезенки.

По предъявленному обвинению в умышленном причинении потерпевшему ОСОБА_3 тяжких телесных повреждений , подсудимый ОСОБА_2 признал себя виновным полностью, подтвердив, что совершил преступление при обстоятельствах, изложенных выше, в содеянном раскаялся и пояснил, что его действия были вызваны ревностью, так как накануне событий потерпевший ОСОБА_3 склонил его сожительницу ОСОБА_4 ко вступлению в половые отношения.

Потерпевший ОСОБА_3 пояснил, что действительно 21.07.2007 года сосед -ОСОБА_2 нанес ему один удар ножом в область живота, причинив колото-резаное ранение грудной клетки, проникающее в грудную и брюшную полость с повреждением диафрагмы и печени, разрыв селезенки, вследствие чего ему была сделана операция и удалена селезенка.

При этом просил строго не наказывать ОСОБА_2, так как не имеет к нему претензий материального и морального характера.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что он не оспаривает фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, а также не оспаривает размер гражданского иска о возмещении материального ущерба, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.

С учетом требований ст. 299 УПК Украины, суд ограничил объем доказательств, показаниями подсудимого , без исследования других доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, а также допросом потерпевшего.

Анализируя вышеизложенное, суд признает установленным, что ОСОБА_2, умышленно, нанес удар ножом потерпевшему ОСОБА_3 С, причинив ему тяжкие

телесные повреждения, поэтому подсудимый подлежит ответственности по ч.1 ст. 121 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение опасное для жизни в момент причинения, причинившее утрату какого-либо органа.

Судом исследовались данные о личности подсудимого.

При этом установлено, что ОСОБА_2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, официально не работает, имеет постоянное место жительства.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1206 от 28 декабря 2007 года ОСОБА_2 признаков психоза , слабоумия и иных психических расстройств не обнаруживает. Может осознавать свои действия и руководить ими.

В период времени, к которому относится инкриминируемое ему правонарушение, ОСОБА_2 находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а в состоянии острой неосложненной алкогольной интоксикации (простое опьянение) при котором он мог в полной мере отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, приведенные данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание - раскаяние в содеянном , наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, ходатайство потерпевшего о назначении ОСОБА_2 наказания не связанного с лишением свободы, поскольку он претензий к нему не имеет, мотивы преступления, вызванные сообщенной подсудимому информацией о нарушении морально-этических норм потерпевшим по отношению к нему, ОСОБА_2, обстоятельства отягчающие наказание - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, и считает возможным исправление ОСОБА_2 без отбывания назначаемого наказания, с испытанием и возложением на него ряда обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3 о возмещении материального ущерба в сумме 2160, 58 грн. и морального ущерба в сумме 15 000 грн. подлежит прекращению в связи с его отказом от иска.

Судебные издержки по делу в сумме 423 грн. 70 коп., связанные с проведением криминалистической экспертизы (л.д.43-46, 47) подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИТОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием на срок два года , с возложением на него обязанностей не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять эти органы об изменении места проживания и периодически являться в те же органы для регистрации.

Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_2 время нахождения в Харьковском следственном изоляторе с 22 июля 2007 года по 07 апреля 2008 года.

Производство по гражданскому иску потерпевшего ОСОБА_3 о возмещении материального ущерба в сумме 2160, 58 грн. и морального ущерба в сумме 15 000 грн. прекратить в связи с его отказом от иска.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки по делу в сумме 423 грн. 70 коп.3а криминалистической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области на р/с 35229002000143, МФО 851011 в УГК в Харьковской области код по ОКПО 25574728.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей в Харьковском следственном изоляторе на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив его из-под стражи из зала суда немедленно.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.