Court ruling № 62606839, 09.11.2016, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 226/1396/16-ц

Справа № 226/1396/16-ц

Провадження № 2/226/618/2016

У Х В А Л А

09 листопада 2016 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мирноград Донецької області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Димитровського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (далі за текстом ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

09.11.2016 року від позивача, юридична адреса якого: м.Київ, вул.Дегтярівська, 27 Т, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через неможливість явки до суду представника Банку, що знаходиться в м.Києві. У звязку з цим представник відповідача ОСОБА_4 просить суд про здійснення судового розгляду за участю уповноваженої за довіреністю особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_5 у дистанційному режимі шляхом проведення відеоконференції між Димитровським міським судом Донецької області та Деснянським районним судом м.Києва, найбільш територіально наближеним до його місця розташування.

Згідно за ч.3 ст.158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у режимі відеоконференції.

Оскільки таке клопотання заявлено позивачем, у якого виникають труднощі щодо явки до суду, суд вважає за необхідне з метою забезпечення участі у судовому засіданні його представника провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 01.12.2016 року о 10.00 год., та інші засідання у цій справі проводити в режимі відеоконференції між Димитровським міським судом Донецької області та Деснянським районним судом м.Києва, куди на призначений час має прибути представник Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_5 чи інший представник за її дорученням, попередньо надіславши на адресу Димитровського міського суду довіреність на участь у судовому засіданні.

Доручити забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції Деснянському районному суду м.Києва, який знаходиться за адресою: 02225, м.Київ, проспект Маяковського, 5-в, надіславши на його адресу копію даної ухвали.

Ухвала є остаточною і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько