№ 626039, 18.04.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
18.04.2007
Case No.
1/84/07
Document №
626039
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2007 р.

10:20

Справа № 1/84/07

м. Миколаїв

За позовом: Прокурор Березнегуватського району Миколаївської області

/56200, Миколаївська обл.., Березнегуватський р-н, смт. Березнегувате, вул. Леніна, 120/

в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України

в Березнегуватському районі Миколаївської області.

/56200, Миколаївська область, смт. Березнегувате, пл. Леніна, 7/

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма “Кортес”.

/56234, Миколаївська область, Березнегуватський район, с. Лепетиха/

Про: стягнення 3 312, 40 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Секретар судового засідання Дьяченко Т.В.

Представники:

Від позивача

Никитенко Т.В., довіреність від 28.09.2007р.

Від відповідача

Не з’явився

В засіданні бере участь прокурор

Давиденко А.В.

Позивач звернувся з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 3 321, 40 грн. /недоїмка по сплаті внесків за період з серпня по грудень 2006р./.

У відповідності зі статтями 107, 121, 150 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського суду: від 21.02.2007р. про відкриття провадження по адміністративній справі; від 26.02.2007р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду; від 20.03.2007р. про відкладення розгляду справи направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /56234, Миколаївська область, Березнегуватський район, с. Лепетиха/, тобто відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач правом, передбаченим ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався.

Розглянувши надані докази, - суд

в с т а н о в и в:

Відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Березнегуватському районі Миколаївської області, як платник збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

У відповідності з п.6 ч.2 ст.17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 від 09.07.2003р. відповідач, як страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Ст.64 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” встановлено право Пенсійного фонду та її територіальних органів стягувати з платників несплачені суми страхових внесків.

Страхові внески ст.1 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” визначені, як кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше та кошти, сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

На час розгляду справи відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 3 312, 40 грн. /недоїмка по сплаті внесків за період з серпня 2006р. по грудень 2006р./.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується наданими розрахунками зобов’язання відповідача зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування за період з серпня 2006 року по грудень 2006 року (а.с.15-21); направленням відповідачу вимог про сплату недоїмки (а.с.22-29).

Відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. У разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернуться до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки

На час розгляду справи, відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату недоїмки не оскаржив, заборгованість у сумі 3 312, 40 грн. не сплатив.

За таких обставин, позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Кортес” /56234, Миколаївська область, Березнегуватський район, с. Лепетиха, код ЄДРПОУ 31827011/ на користь Управління Пенсійного фонду України в Березнегуватському районі Миколаївської області /56200, Миколаївська область, смт. Березнегувате, пл. Леніна, 7, код ЄДРПОУ 23036397/ 3 312, 40 грн. боргу.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 626039 ?

Документ № 626039 це

Яка дата ухвалення судового документу № 626039 ?

Дата ухвалення - 18.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 626039 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 626039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 626039, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 626039, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 626039 refers to case No. 1/84/07

This decision relates to case No. 1/84/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 626034
Next document : 626040