Court ruling № 62602769, 25.10.2016, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
25.10.2016
Case No.
161/13882/16-а
Document №
62602769
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 161/13882/16-а

Номер провадження 2-а/161/812/16

У Х В А Л А

про залишення без руху

25 жовтня 2016 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління пенсійного фонду України у Волинські області про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання вчинити дії та відшкодування шкоди завданої бездіяльністю, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання вчинити дії та відшкодування шкоди завданої бездіяльністю

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: додати документ, що підтверджує сплату судового збору щодо вимоги про стягнення моральної шкоди в розмірі 1 відсоток ціни позову, але менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати в розмірі 551 грн. 20 коп. на наступні платіжні реквізити:

найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області;

назва податку судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050);

банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області;

код банку отримувача - 803014;

рахунок отримувача 31214206700002;

отримувач коштів УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001;

ідентифікаційний код отримувача 38009628;

призначення платежу судовий збір за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області (назва суду де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890417 (назва суду де розглядається справа).

Відповідно до ст. 108 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 105-108 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління містобудування та архітектури Луцької міської ради на неправомірні дії управління - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позову, а саме: додати документ, що підтверджує сплату судового збору щодо вимоги про стягнення моральної шкоди в розмірі 1 відсоток ціни позову, але менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати в розмірі 551 грн. 20 коп. до 10.11.2016 року.

У випадку невиконання вимоги суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Суддя Подзіров А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62602769 ?

Документ № 62602769 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62602769 ?

Дата ухвалення - 25.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62602769 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62602769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62602769, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 62602769, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 62602769 refers to case No. 161/13882/16-а

This decision relates to case No. 161/13882/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62602768
Next document : 62602772