ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.11.16р. Справа № 904/9753/16
За позовом Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради, м. Кам'янське Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технос-Днепр", м. Дніпро
про стягнення 26184, 71 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представник не з'явився
Від Відповідача: представник ОСОБА_1, наказ № 118-к від 04.11.2014 р.
СУТЬ СПОРУ:
Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технос-Днепр" , в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь пеню у сумі 15005,92 грн., штраф у сумі 11178,79 грн., разом 26184,71 грн. та суму сплаченого судового збору.
В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:
- Платіжне доручення № 10 від 11.02.2015 про сплату судового збору;
- відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- копію договору №26-14 від 11.04.2014 з додатками;
- копію платіжного доручення №21 від 22.08.2014;
- копію додаткової угоди №1 від 25.09.2014 до договору № 26-14 від14.04.2014;
- копії виписок від 22.06.15р. 30.09.15р.;
- копію витягу з акту перевірки;
- копію додатку 20 до акту перевірки;
- розрахунок пені та штрафних санкцій;
- копію довіреності представника департаменту;
- докази надіслання копії позовної заяви з додатками стороні по справі - тільки суду.
Представник Позивача 09.11.2016р. в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю уповноваженого представника у іншому судовому процесі.
09.11.2016р. представник Відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомленням з матеріалами справи та підготовкою відзиву на позов.
У зв'язку з неявкою Позивача, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 29.11.16 р. о 10 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1-а.
До наступного судового засідання подати:
- Відповідачу надати - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 62602178, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/9753/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: