КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1428/16-п
Провадження №3/319/394/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2016 року смт. Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, паспорт серія СВ 586990 виданий Куйбишевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 11.11.2002 року, ІПН НОМЕР_1 не працюючого , проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 06 листопада 2016 року о 18.30 годині , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 , вчинив сімейну сварку в ході якої висловлювався брутальною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 та її матері ОСОБА_3, погрожував фізичною розправою , проганяв їх з дому внаслідок чого потерпілі змушені була звертатись до правоохоронного органу, завдавши при цьому їм психологічної шкоди .
За цим фактом відносно ОСОБА_1 10 листопада 2016 року був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 серії АА № 022168.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину визнав, обставини у справі не оспорював, щиро розкаявся, надав відповідні пояснення про обставини вчинення ним адміністративного правопорушення. Також його вина підтверджується відповідними протоколом, заявою ОСОБА_3, її поясненнями, поясненнями ОСОБА_2, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, протоколом огляду місця події від 06.11.2016 року та іншими матеріалами справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Щире каяття винного є обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставиною , що обтяжує віддповідальність за вчинене адміністративне правопорушення суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, те що він не працює , раніше не притягувався за вчинення аналогічних правопорушень.
За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт в межах передбачених санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ч.1 ст.173-2, ст.283,284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративеного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт .
Стягнути зОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривен 60 копійок (отримувач коштів: УДКСУ у Більмацькому районі Запорізької області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892243; банк отримувача: УДК у Більмацькому районі ГУДКУ у Запорізькій області; код банку отримувача (МФО) 813015; рахунок отримувача №31217206700152; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу*;101;2991918433;Судовий збір, за винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, Куйбишевський районний суд Запорізької області .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення .
Строк пред"явлення постанови до виконання до 10 лютого 2017 року.
Суддя: В.О.Мальований
The court decision No. 62601775, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 10.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 319/1428/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: