№2-1710/2007p.
РІШЕННЯ
Ім"ям України
10 грудня 2007 рокуБершадський районний суд
Вінницької області
В складі головуючогоКуйбіди А.І.
народних засідателівЗагороднього О.А.
Петровської В.В.
при секретаріЧорненькій С. І.
за участю прокурораКомара П.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь справу за позовом Серебрійської сільської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
встановив:
Серебрійська сільська рада звернулась в суд інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовною заявою до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав. В заяві стверджує, що відповідачка являється матір"ю малолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Проте вона свої батьківські обов'язки по вихованню та утриманню дітей не виконує: часто залишає їх без догляду, не слідкує за станом здоров'я, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 184 від 16.08.2007року, за ч.1 ст. 178 від 02.08.2007року, ч.2 ст. 178 від 14.08.2007 року, актом первинного обстеження матеріально-побутових умов проживання сім"ї ОСОБА_4, довідкою-характеристикою, виданою Серебрійською сільською радою на ОСОБА_4, показами свідків ОСОБА_5., ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
В зв'язку з тим, що діти були залишені самі, без догляду, вони самі, без контролю з боку дорослих готували собі їжу на вогні, що призвело до підпалу господарської будівлі.
В судовому засіданні представник Серебрійської сільської ради Люльчак С. А. змінив свої позовні вимоги і просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , без стягнення з неї аліментів на утримання дітей.
Відповідачка ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що останнім часом вона належним чином не займається вихованням своїх дітей та знаходиться в скрутному матеріальному становищі і не заперечує проти того, щоб її було позбавлено батьківських прав.
Заслухавши пояснення представника Серебрійської сільської ради Люльчака С. А., представника служби у справах неповнолітніх Бершадської районної державної адміністрації Струтинського М. Ю., думку прокурора, який
висловився про задоволення позовних вимог та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав: згідно ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров"я, фізичний та моральний розвиток, поважати дитину. Із пояснень представника позивача та матеріалів справи відповідачка ОСОБА_4 свої батьківські обов'язки по вихованню та утриманню дітей не виконує.
Сукупність вищенаведених обставин дають суду підстави для позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав.
Керуючись ст. ст. 150, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 213, 215, 223 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов задоволити. Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав. Передати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження на опікування органові опіки і піклування.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 51 грн. державного мита та 7 грн. 50 коп. витрат інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, на користь державного підприємства „Судовий інформаційний центр" за реквізитами: одержувач.-територіальне управління державної судової адміністрації у Вінницькій області, банк одержувача - УДК у Вінницькій області, код ЗКПО 26286152, МФО 802015, р/р 35225011000080. Рішення підлягає до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
The court decision No. 6259976, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-1710/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: