Справа № 589/4140/16-п
Провадження № 3/589/1013/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2016 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литовка М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського ВП (м. Шостка) ГУ Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, притягувався до адміністративної відповідальності 28.08.16 року за ст. 177 КУпАП, 18.08.16 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, 18.08.16 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 21.06.16 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 26.04.16 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 26.04.16 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, ІПН НОМЕР_1,
за ч. 2 ст.187 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22.07.2016 року, відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, згідно якого встановлено обмеження, зокрема: зявлятися на реєстрацію до Шосткинського ВП (м. Шостка) ГУ Національної поліції в Сумській області.
04.10.2016 року в період з 09-00 год до 18-00 год. ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Шосткинського ВП (м. Шостка) ГУ Національної поліції в Сумській області, чим порушив умови встановленого відносно нього адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав.
Факт вчинення правопорушення, підтверджується приєднаним до справи протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), матеріалами справи, особистими поясненнями ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справ про адміністративне правопорушення та враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка вчинила правопорушення, ступінь його вини, суд вважає, що факт правопорушення, скоєного ОСОБА_1 дійсно мало місце, а тому слід вважати його винним у скоєнні правопорушень за ч. 2 ст. 187 КУпАП, і до нього повинно буде застосоване адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ч.2 ст.187 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м.Шостка/ 22030101, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 62599421, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 589/4140/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: