З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2- 5749/2009 р
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2009 року
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: судді Карпенко О.М.
при секретарі Аксеніної В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В:
25.06.2009 року КВП «Краматорська тепломережа» звернулися з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за теплову енергію.
У судове засідання представник позивача не з’явився але надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить справу розглянути у його відсутність.
Із позову видно що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.
Заборгованість відповідачки станом на 30.04.2009 року становить 4675,08 грн., яку просить стягнути з відповідачки на їх користь.
Відповідачка у судове засідання не з’явилася по невідомій суду причині, про розгляд справи повідомлялася належним чином.
Позивач надав згоду на ухвалення заочного рiшення.
Згiдно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповjдача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйхпло повiдомлення про причини неявки або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивач не заперечує проти такого вирiшення справи.
Суд, заслухавши думку представника позивача, якому роз’ясненi наслiдки ч. 3 ст. 224 ЦПК України, вважас що є вci пiдстави для заочного розгляду справи, тому ухвалює про заочний розгляд справи.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, що підтверджується випискою з особового рахунку, довідкою про склад родини.
Згідно ст. ст. 156, 162 ЖК України, власник, та члени родини зобов’язанні оплачувати витрати по утриманню будинку(квартири) і прибудинкової території.
Крім того, з відповідачки варто стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача у розмірі 250 грн.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 150, 162 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за теплову енергію задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" (розрахунковий рахунок 26038235886011 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, код ЗКПО 00131133) плату за теплову енергію й гаряче водопостачання за період з 01..01.2006 року по 30.04.2009 року у розмірі 4675 грн. 08 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий сбір на користь держави у розмірі 51 (П'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" (розрахунковий рахунок 26006235886010 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, код ЗКПО 00131133) у розмірі 250 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду Апеляційного суду Донецької області.
Суддя
Рішення ухвалене в дорадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.
Суддя
The court decision No. 6259780, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-5749/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: