Справа № 750/5270/16-ц Провадження № 22-ц/795/2191/2016 Категорія - цивільна № рядка звіту
У Х В А Л А
10 листопада 2016 рокум. Чернігів
суддя Апеляційного суду Чернігівської області Харечко Л.К., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_6» про захист прав споживачів, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, переведення прав та обовязків покупця за договором купівлі-продажу квартири,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 04.11.2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 жовтня 2016 року була залишена без руху з наданням 5-денного строку з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору на належний розрахунковий рахунок.
В наданий строк ОСОБА_1 усунув недоліки, надавши оригінал квитанції про сплату судового збору за належними реквізитами рахунку.
Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 295 ЦПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_6» про захист прав споживачів, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, переведення прав та обовязків покупця за договором купівлі-продажу квартири.
Надати особам, які беруть участь у справі строк для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 18 листопада 2016 року.
СуддяОСОБА_7
The court decision No. 62597673, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 750/5270/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: