Справа № 2521/930/2012 Провадження № 22-ц/795/2048/2016 Головуючий у I інстанції Цигура Н. А. Доповідач - Висоцька Н. В.Категорія цивільна
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
07 листопада 2016 року м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого-судді Висоцької Н.В.,
суддів: Губар В.С., Скрипки А.А.
при секретарі Халимон Т.Ю.,
за участю: представника Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, подану представником ОСОБА_2, на ухвалу Срібнянського районного суду Чернігівської області від 21 вересня 2016 року у справі за скаргою «NIBULON S.A.» про визнання протиправними дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України ОСОБА_3, визнання протиправною та скасування постанови від 22.07.2016 року про повернення виконавчого документа стягувачу,
в порядку ст.ст. 209, 218 ЦПК України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повної ухвали до 12.11.2016 року.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 313-315, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, подану представником ОСОБА_2 відхилити.
Ухвалу Срібнянського районного суду Чернігівської області від 21 вересня 2016 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий Судді :
The court decision No. 62597421, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2521/930/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: