Справа № 583/2122/16-ц
2/583/1154/16
У Х В А Л А
10 листопада 2016 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., вивчивши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Охтирська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
05 липня 2016 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину будинковолодіння по вул. Петровського (Петропавлівська), 187 м.Охтирка, Сумської області зі складовими у вигляді будинку з прибудовами А, а, а1 , сараю - літньої кухні Б, літньої кухні з прибудовами та навісами В, в,в1, в2, в3, в4, прибудови Г, убиральні Д, огорожі № 1, 2 колодязю к.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 25.07.2016 року провадження у даній справі відкрито.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 30.09.2016 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Охтирська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності закрито.
8.11.2016 року в порядку ст.11-1 ЦПК України дана цивільна справа надійшла після скасування ухвали Охтирського міськрайонного суду 30 вересня 2016 року ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 27 жовтня 2016 року.
Крім того, враховуючи, що в провадженні Охтирського міськрайонного суду (суддя Верес М.Ф.) знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчий комітет Охтирської міської ради Сумської області, Охтирська міська державна нотаріальна контора, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності, визнання незаконними та скасування свідоцтв, повязаних з визнанням права власності, тому суд вважає за необхідне у відповідності до ст.126 ЦПК України обєднати вказані позови в одне провадження та присвоїти їм номер 583/2122/16-ц 2/583/1154/16, оскільки їх спільний розгляд буде доцільним.
В порядку ст.137 ЦПК України витребувати з КП «Бюро технічної інвентарізації та архітектурно-планувальних робіт» інвентарну справу на домоволодіння за адресою вул. Петровського (Петропавлівська), 187 м.Охтирка, Сумської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11-1, 126,137 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Охтирська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності.
Обєднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Охтирська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності та позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчий комітет Охтирської міської ради Сумської області, Охтирська міська державна нотаріальна контора, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності, визнання незаконними та скасування свідоцтв, повязаних з визнанням права власності та присвоїти їм номер 583/2122/16-ц 2/583/1154/16.
Канцелярії Охтирського міськрайонного суду виконати вимоги п.2.3.29 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Призначити справу до розгляду на 15 листопада 2016 року на 10 год. 30 хв.
Витребувати з КП «Бюро технічної інвентарізації та архітектурно-планувальних робіт» інвентарну справу на домоволодіння за адресою вул. Петровського (Петропавлівська), 187 м.Охтирка, Сумської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_4
The court decision No. 62597013, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 583/2122/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: