Court ruling № 62595871, 07.11.2016, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
07.11.2016
Case No.
128/2455/15-к
Document №
62595871
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 128/2455/15-к Провадження № 11-кп/772/859/2016 Категорія крим. Головуючий в суді першої інстанції Гриценко І. Г. Доповідач Зайцев В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о п р и в і д

07 листопада 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого - судді Зайцева В.А.,

суддів: Нагорняка Є.П., Юненка М.О.,

із секретарем Діденко В.В.,

за участю прокурора Миколайчука Д.Г.,

представника потерпілого ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції Климюка М.С., на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 28 квітня 2016 року стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 07 листопада 2016 року з невідомих причин не з'явилися за викликом в судове засідання Апеляційного суду Вінницької області для розгляду стосовно них кримінального провадження, про час і дату апеляційного розгляду та обов'язковість явки повідомлялися судовою повісткою. Враховуючи, що в апеляційній скарзі прокурора Клим'юка М.С. ставиться питання про скасування вироку суду першої інстанції і постановлення стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 нового вироку, тобто йдеться про погіршення їх становища, участь останніх в судовому засіданні Апеляційного суду є обов'язковою.

У зв'язку з цим, в судовому засіданні прокурором Миколайчуком Д.Г. заявлено клопотання про відкладення апеляційного розгляду провадження та застосування до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 приводу через органи поліції.

Враховуючи наведене, є підстави вважати, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 умисно ухиляється від явки в судове засідання Апеляційного суду, а тому, погоджуючись з прокурором, колегія судів вважає за необхідне застосувати стосовно обвинувачених привід через органи Національної поліції у м. Вінниці.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 323, 405 КПК України апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Миколайчука Д.Г. - задовольнити.

Доручити органу Національної поліції у м. Вінниці доставити приводом: обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресами: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та обвинувачену ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 в судове засідання Апеляційного суду Вінницької області (м.Вінниця, вул. Соборна, 6, 3-й поверх, зал № 3), на 15:00 год. 07 грудня 2016 року.

Апеляційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відкласти на 15:00 год. 07 грудня 2016 року, у зв'язку з неявкою обвинувачених в судове засідання з невідомих причин.

Копію ухвали направити для організації виконання начальнику Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області та керівнику прокуратури м. Вінниці - для відома.

Судді:

З оригіналом вірно:

Часті запитання

Який тип судового документу № 62595871 ?

Документ № 62595871 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62595871 ?

Дата ухвалення - 07.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62595871 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62595871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62595871, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 62595871, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 07.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 62595871 refers to case No. 128/2455/15-к

This decision relates to case No. 128/2455/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62595868
Next document : 62595872