Справа № 133/1678/16-ц
Провадження № 22-ц/772/3260/2016
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24 жовтня 2016 року м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Іващук В.А., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
07 жовтня 2016 року до суду надійшла вказана вище апеляційна скарга.
10 жовтня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали суду.
У визначений судом строк ПАТ «Дельта Банк» недоліки в апеляційній скарзі були усунуті в повному обсязі.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.
Крім цього, в провадженні судді Іващука В.А. знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
За наведених вище обставин зазначені апеляційні скарги слід об'єднати для повного та всебічного їх розгляду.
Керуючись ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у зазначеній справі.
Об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суддя: В.А. Іващук
The court decision No. 62595867, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 24.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 133/1678/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: