Справа № 361/458/16-ц Головуючий у І інстанції Білик Г. О.Провадження № 22-ц/780/6280/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 09.11.2016
УХВАЛА
09 листопада 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2016 року позов ТОВ «ФК «Народна позика» задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач подала апеляційну скаргу, при цьому нею не сплачено судовий збір.
Судовий збір відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розраховується із судового збору, який підлягав сплаті при подачі позову за позовну вимогу майнового характеру (5706,43 грн.) і ставки судового збору за предявлення апеляційної скарги в розмірі 110 % від ставки, що підлягала сплаті при подачі позову, і таким чином становить 6277,07 грн.
Сплата судового збору в розмірі 6277,07 грн. повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.
З урахуванням вищевикладеного апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши відповідачу строк для усунення вказаних недоліків.
Для усунення цих недоліків відповідачу необхідно сплатити 6277,07 грн. судового збору, надавши оригінал платіжного документу.
Керуючись ст. ст. 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика» до скарги ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кашперська Т.Ц.
The court decision No. 62594549, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 361/458/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: