Справа № 291/1077/16-ц Головуючий у 1-й інст. Грек М. М.
Категорія 47 Доповідач Якухно О. М.
У Х В А Л А
09 листопада 2016 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М., розглянувши заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок" про поновлення строку на апеляційне оскарженняухвалиРужинського районного суду Житомирської області від 18 жовтня 2016 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок" про витребування і повернення земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 18 жовтня 2016 року відкрито провадження по даній справі.
01 листопада 2016 року Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма "Світанок" подало апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, посилаючись на поважність причин пропуску.
Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до вимог ст.73 ЦПК України апеляційний суд за заявою сторони по справі або іншої особи, інтересів якої стосується судове рішення, може поновити встановлений законом строк, у разі визнання поважними причин його пропуску.
Як вбачається з матеріалів справи, копія оскаржуваної ухвали суду не була своєчасно отриманий апелянтом, про що свідчить повідомлення про повернення поштового відправлення (а.с.21)
За таких обставин, пропущений строк на апеляційне оскарження, підлягає поновленню.
Керуючисьч. 1 ст. 73 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок" задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвалиРужинського районного суду Житомирської області від 18 жовтня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 62593933, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 291/1077/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: