ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.11.2016 р. Справа № 910/15478/16
Суддя О.З. Долінська
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", м. Київ
до відповідача: Буський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м. Буськ, Львівська область
про: стягнення 11927,54 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.10.2016 року провадження у справі № 910/15478/16 щодо Відповідача-1 – Державної казначейської служби України припинено. Матеріали справи №910/15478/16 направлено за підсудністю до Господарського суду Львівської області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2016 року дану справи передано судді Долінській О.З.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу до провадження.
2. Справу призначити до розгляду на: 22.11.16 р. на 14:20.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).
4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.
5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.
6. Сторонам: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав; повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав; пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.
7. Зобов’язати позивача надати суду:
7.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.
7.2. Витяг на позивача та відповідача від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.
7.3. Письмову інформацію про хід ВП №45341812 та ЗВП №51297901.
7.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
8. Зобов’язати відповідача надати суду:
8.1. Відзив що стосується ВП №45341812 по якому заявлено позову.
8.2. Належним чином завірені усі матеріали ВП №45341812 по виконанню наказу наказу господарського суду Київської області від 20.10.2014 року у справ №911/3338/14 про стягнення 22 806,79 грн. та матеріали З ВП №51297901 і оригінали – для огляду в судовому засіданні.
8.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
9. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.
10. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.
11. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.
Суддя Долінська О.З.
The court decision No. 62593395, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 10.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/15478/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: