УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.11.2016 Справа № 904/6938/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участі представників сторін:
розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "ОСКАР МЕТ", м. Дніпро
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Флай-Флот", м. Дніпро
про визнання грошових вимог
визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду
ВСТАНОВИВ:
Справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Флай-Флот", м. Дніпро перебуває на стадії ліквідації.
05.10.2016р. до суду надійшла заява ТОВ "Виробнича компанія "Оскар Мет" з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 443673,00грн.
Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобовязати ліквідатора розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.
Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "ОСКАР МЕТ" до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 24.11.2016 р. о 12:20 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.
4. Зобов'язати ліквідатора надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.
5. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обовязковим.
6. Копію ухвали направити кредитору та ліквідатору.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 62593335, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/6938/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: