Court ruling № 62593219, 10.11.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
10.11.2016
Case No.
904/10138/16
Document №
62593219
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10.11.2016 Справа № 904/10138/16

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Трансстройінвест", м. Дніпро

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна", м. Київ

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Київ

про визнання недійсними договорів

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Трансстройінвест" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить:

1. Визнати недійсним нікчемний правочин - Угоду про порядок погашення боргових зобов'язань, укладений 15.11.2013 між товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна" (код ЄДРПОУ 37037544) та товариством з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" (код ЄДРПОУ 33612250).

2. Визнати недійсним Договір поруки № 1-15-11-13-Д укладений 15.11.2013 між товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна" (код ЄДРПОУ 37037544) та товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Трансстройінвест" (Код ЄДРПОУ 35201169).

3. Визнати недійсним Договір іпотеки укладений 15.11.2013 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна" (код ЄДРПОУ 37037544) та товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Група "Трансстройінвест" (код ЄДРПОУ 35201169), що посвідчений 15.11.2013 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрований у реєстрі за № 6230.

4. Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек запис про іпотеку №3406739 будівель та споруд загальною площею 1 307,9 кв.м., які розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Обручева, будинок 17, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 935312101, внесений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 8010337 від 15.11.2013.

5. Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис про обтяження №3406775 будівель та споруд загальною площею 1 307,9 кв.м., які розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Обручева, будинок 17, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 935312101, внесений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 8010428 від 15.11.2013.

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд вважає їх такими, що підлягають поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

У відповідності з п. 3 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Вирішуючи питання щодо сплати судового збору, господарський суд повинен виходити, зокрема, з такого.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1, п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно, до прийняття Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1 378,00 грн., що був встановлений станом на 01.12.2015 Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік".

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (п.2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України").

Оскільки, при зверненні до господарського суду позивачем заявлено 5 вимог немайнового характеру, то позивач повинен сплатити судовий збір за кожну немайнову суму у розмірі (5 х 1 378, 00 = 6 890, 00) грн.

У якості доказу оплати судового збору за подання позовної заяви позивачем надано платіжне доручення №V-827 від 07 листопада 2016 року на суму 1 378,00 грн.

Відповідно до абзацу 2 п. 2.22 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом.

Отже, відсутність доказів оплати судового збору у встановленому законом розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись пунктом 4 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 84 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №V-827 від 07 листопада 2016 року про сплату судового збору у сумі 1 378,00 грн.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 62593219 ?

Документ № 62593219 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62593219 ?

Дата ухвалення - 10.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62593219 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62593219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62593219, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 62593219, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 62593219 refers to case No. 904/10138/16

This decision relates to case No. 904/10138/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62593214
Next document : 62593221