Court ruling № 62593149, 10.11.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.2016 Справа № 904/9137/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІОС-1", м. Каховка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегарост", м. Дніпро

про стягнення 28 320,00 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

секретар судового засідання Бойчук Ю.С.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІОС-1" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегарост" (далі - відповідач) про стягнення 28 320,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 17.10.16р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду та призначено судове засідання на 10.11.16р.

10.11.16р. повноважний представник позивача у судове засідання не з'явився, але до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову та припинення провадження у справі, у зв'язку з виконання відповідачем своїх зобов'язань по Договору після порушення провадження у справі.

В свою чергу, повноважний представник відповідача у судове засідання також не з'явився, але 10.11.16р. на електронну адресу господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі повноважного представника відповідача та про припинення провадження у справі враховуючи той факт, що з боку обох сторін було виконано всі зобов'язання і жодна зі сторін не має претензій одна до одної.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Дослідивши матеріали справи, подані документи, господарський суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі.

Витрати по справі покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 49, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІОС-1" від позову.

Провадження у справі № 904/9137/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІОС-1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегарост" про стягнення 28 320,00 грн. - припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегарост" (49049, м. Дніпро, вул.Верхоянська, буд. 49, код ЄДРПОУ 38333525) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-1" (74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, пр. Перемоги, буд. 3/ІІІ; адреса для листування; 74800, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Південна, буд. 1 В; код ЄДРПОУ 30380358) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.), про що видати наказ.

Суддя ОСОБА_1