ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.11.16р. Справа № 904/8478/16
За позовом публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції (смт. Слобожанське, Зміївський район, Харківська обл.)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання" "Індустріал-сервіс" (м. Нікополь, Дніпропетровська обл.)
про стягнення коштів
Суддя Татарчук В.О.
Секретар судового засідання Білан О.В.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1, №б/н від 10.02.14
СУТЬ СПОРУ:
Позивач не забезпечив явку представника в судове засідання.
Крім того, для вирішення спору по суті необхідно витребувати нові докази.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 1,3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи.
2. Судове засідання призначити на 17.11.16р. о 10:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.
3. Позивачу надати письмові пояснення з урахуванням твердження відповідача про перерахування ПАТ "Центроенерго" спірної суми заборгованості згідно платіжного доручення №1111 від 10.08.16 та клопотання відповідача про стягнення витрат на послуги адвоката в сумі 2200 грн.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 62593121, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/8478/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: