Court ruling № 62592276, 10.11.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
10.11.2016
Case No.
826/771/16
Document №
62592276
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/771/16 Головуючий у 1-й інстанції - Іщук І.О.

Суддя доповідач Горяйнов А.М.

УХВАЛА

про самовідвід

10 листопада 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Горяйнова А.М.,

суддів - Мамчура Я.С. та Файдюка В.В.,

за участю секретаря - Казюк Л.М.,

розглянувши заяву судді Горяйнова Андрія Миколайовича про самовідвід, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 19 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області про визнання незаконним рішення.

Під час розгляду справи суддя Горяйнов А.М. заявив самовідвід з тих підстав, що позивач у даній справі ОСОБА_1 у жовтні 2014 року неодноразово звертався до Міністерства юстиції України зі скаргами на дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Горяйнової Т.К., яка на той час була його дружиною.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви про самовідвід, колегія суддів вважає необхідним заяву судді Горяйнова А.М. задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Колегія суддів вважає, що обставини, на які посилається суддя Горяйнов А.М. є такими, що можуть викликати у осіб, які беруть участь у даній справі, сумніви у його неупередженості.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви судді Горяйнова А.М. про самовідвід.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву судді Горяйнова Андрія Миколайовича про самовідвід - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Горяйнов

Судді Я.С. Мамчур

В.В. Файдюк

Головуючий суддя Горяйнов А.М.

Судді: Файдюк В.В.

Мамчур Я.С

Часті запитання

Який тип судового документу № 62592276 ?

Документ № 62592276 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62592276 ?

Дата ухвалення - 10.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62592276 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62592276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62592276, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 62592276, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 10.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 62592276 refers to case No. 826/771/16

This decision relates to case No. 826/771/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62592274
Next document : 62592278