Decision № 6259225, 17.01.2008, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-189/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І ME НЕМ УК Р А Ї Н И

17січня 2008р. Слов"янсъкий міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Горощука О.В. при секретарі - Літвіновій О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Слов'янську цивільну справу за позовом ТОВ «Циділо і К» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Циділо і К» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по квартирній платі, посилаючись на те, що згідно договору між Слов'янською міською радою та ТОВ «Циділо і К» , на обслуговування переданого житлового фонду, передбачено стягнення квартирної плати з мешканців багатоповерхових будинків.

ТОВ «Циділо і К» є балансоутримувачем будинку №д по пров. Виноградному м. Слов'янська. В квартирі № 248 вищевказаного будинку проживає ОСОБА_1, квартира є державною. На даний момент станом на 01.10.2007р. за квартирою рахується заборгованість по квартплаті у сумі 1302 гри. 77 коп.

Просили стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1302 грн. 77 коп., витрати по інформаційно-технічному забезпеченню, а також судовий збір на користь держави.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала заявлені позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 про час та місце судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку, але в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила. Суд, зі згоди позивача постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, який не заперечував проти постановления заочного рішення, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за слідуючих підстав.

Відповідач є квартиронаймачем квартири № 248 будинку 9 no пров. Виноградному м. Слов'янська, за якою рахується заборгованість по квартплаті в сумі 1302 грн. 77 коп.

Згідно ст. 156 ЖК України квартиронаймач або власник житлового приміщення зобов"язан щомісячно проводити оплату за утримання житлового будинку та прибудинкової території.

На підставі викладеного суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по обслуговуванню будинку та прибудинкової території в сумі 1302 грн. 77 коп., а також витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи у сумі 30 грн.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у

2

сумі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 66, 68, 156 ЖК України, 257, 526 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ «Циділо і К» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Циділо і К» (р/р 26009000156001, МФО 343222, ОКПО 24453447) заборгованість по квартплаті у сумі 1302 грн. 77 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення справи у сумі 30 грн., а всього 1332 грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею ії копії до апеляційної інстанції, або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.