№ 2-н-3/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
8 січня 2008 року. Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Янюк Ю.Б., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредиту, відсотків за користування кредитом, -
ВСТАНОВИВ:
Вимога заявника грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, а саме договорі без номеру від 10 липня 2006 року.
Керуючись ст.526, 536, 549 ЦК України, ст.ст. 88, 102-104, 367 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає: 85100, АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», на рахунок №29092829003111 (для погашення заборгованості) та на рахунок №649933919400001 (для відшкодування судових витрат) ЗАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, яке знаходиться за адресою: 49094, М.Дніпропетровськ по вул.Набережна Перемоги, 50, заборгованість по кредиту станом на 19 листопада 2007 року у розмірі 1626 гривень 59 копійок, відсотки за користування кредитом у розмірі 479 гривень 16 копійок, судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 25 гривень 50 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 гривень, а всього 2146 (дві тисячі сто сорок шість) гривень 25 копійок.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів надіслати боржникові з роз'ясненням його права в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву у Костянтинівський міськрайонний суд про його скасування.
Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявністю даних про отримання боржником копії наказу.
The court decision No. 6259196, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.01.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-3/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: