Court ruling № 62591900, 08.11.2016, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08.11.2016 р. Справа № 2а-1143/12/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі за

адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, пр-т Жовтневий (Богоявленський), 55-є, м. Миколаїв, 54030

до відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромережбуд», вул. Очаківська, 1-б, м. Миколаїв, 54036

про

стягнення заборгованості з єдиного внеску та іншим платежам в сумі 15801,06 грн.,

в с т а но в и в:

17.08.2012 року Управлінню Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва видано виконавчий лист на виконання резолютивної частини постанови суду від 28.03.2012 року по справі № 2а-1143/12/1470.

На адресу Миколаївського окружного адміністративного суду від Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

У зв’язку з набранням чинності Законами України від 04.07.2013 року № 404-VII «Про внесення змін до Податкового кодексу України у зв’язку з проведенням адміністративної реформи» та від 04.07.2013 року № 406-VІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв’язку з проведенням адміністративної реформи» (далі - Закон України № 406) функції адміністрування єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування покладено на органи доходів і зборів.

Пунктом 3 Розділу II «Прикінцеві положення» Закону України № 406 визначено, що процедури адміністрування, які здійснюють органи доходів і зборів, встановлені цим Законом, поширюються на періоди до набрання чинності цим Законом.

Правонаступником управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва щодо адміністрування єдиного внеску є Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області.

Управлінням Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва 04.10.2013 року було складено акт про передачу органам доходів і зборів даних з карток особових рахунків платників єдиного внеску для подальшої реалізації останнім функції адміністрування єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

Предсставники сторін у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити сторону у виконавчому провадженні по справі.

Керуючись статтями 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконавчого листа у справі № 2а-1143/12/1470, виданого Миколаївським окружним адміністративним судом 17.08.2012 року, з Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва на Державну податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030, код ЄДРПОУ 39554010).

Ухвала про заміну сторони виконачого провадження може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Князєв В.С.